对内方针闪现高市内阁“更右”底色

　　自上台以来，日本高市早苗政权出现出显着的右翼特征。从高市宣布过错涉台言辞，到面临世界批判时倒打一耙、企图建立“受害者形象”，再到一名日本高级官员标明日本应“具有核武器”，高市政权对战后世界法与世界次序的屡次寻衅，现已引起四周的国家及世界社会的广泛关心。还必须要分外留意的是，高市政权在对外方针上的过错行动并非孤立存在，其对内方针相同闪现出该政权显着的右翼保存底色。

　　高市的执政标语是“使日本列岛强壮充足”，然而其详细行动却体现出对一般民众利益的忽视和对政治多元性的限制。在经济方针上，高市内阁连续了“安倍经济学”中财务扩张的取向，其倡议的“危机办理与成长型出资”侧重于对半导体、军工等要害范畴的战略性投入。在日本五大军工企业年收益增幅挨近40%的前提下，高市内阁仍然加大了对本国军工工业的扶持力度，并方案提早完成防卫费占GDP 2%的方针。

　　与此一起，高市虽然出台了财务影响与钱银宽松方针，但日元价值下降严峻、物价水平高企的状况并未真实改动，民众实践购买力仍然遭到腐蚀。此外，高市在改动医疗付出份额等社会保证方面的方针调整，客观大将财务压力转移至晚年集体与低收入阶级——比方，晚年集体个人担负的护理本钱或将在下一年方针落地后倍增。上述方针反映出高市内阁在资源配置中愈加侧重于战略性工业与安全保证范畴，而在减轻民生担负方面的应对办法相对有限，或许进一步凸显社会资源分配的结构性对立。

　　高市内阁在人事录用方面的问题相同显着。该内阁自上台以来丑闻不断，触及多种糜烂问题，而其中最引发民众重视的当属对“黑金”议员的公开重用。虽然自民党此前的“黑金”丑闻一度引发日本国民的激烈气愤，高市却在内阁及党内人事组织中录用部分涉案议员出任要职。例如，被录用为内阁官房副长官的“黑金”议员佐藤启宣称，高市的方针问答文本、参拜靖国神社等争议问题甚至高市自己的妆容都由他“掌控”。这类言辞的出现，标明高市内阁对“黑金”议员的怂恿并非仅为安定党内支撑、平衡派系利益，更是该内阁出于政治考虑在构成上与自民党内较为糜烂的实力进行的深度绑定。

　　在高市内阁的许多内方针略中，最具争议且最或许会发生长时刻影响的，是其与日本维新会协作推动的“减少众议院议员定数”方针。据统计，日本现在的议员与人口份额为每百万人口5.6个议员，远低于德、英、法等人口规划附近的欧洲国家。若进一步减少座位，意味着单一座位对应的人口规划将逐渐扩展，不只座位的代表性被稀释，中选所需的票数门槛亦将显着提高。这种改变将对组织能力较弱、竞选资源有限的小党、独立提名人及少量集体代表形成较大参选压力。一起，自民党的既得利益集团凭仗其在当地的深沉根基、知名度和资金，将更简单独占当地座位。因而，减少议员定数或许加重日本政坛中长时刻存在的“族议员”现象，从而影响国会构成的多样性。经过揉捏在野党尤其是中左翼小党的政治空间，下降国会内部的定见多样性，高市内阁或能将政治格式刻画为缺少有用制衡的“一强多弱”。这不只能在短期内为经过争议性法案减少阻力，也从久远上为修正平和宪法发明了条件。可以说，减少议员定数关于稳固“自民—维新”两大保存党派联合、连续政权生命具有严重影响。

　　综上所述，高市内阁的方针取向出现表里一起的保存特征。如果说其外交方针是经过强化外部议题凝集民粹支撑，那么其内政办法则是经过准则性组织按捺内部贰言、稳固既有利益结构。从倾向大企业的经济方针，到委任涉贪腐丑闻议员的人事组织，再到以“变革”之名推动的议席减少方案，一系列行动一起勾勒出一种向“更右”歪斜、趋于关闭的施政轨道。高市内阁现在在民意调查中维持着的支撑率，更多缘于其在就任初期“活泼”表现下堆集的短期人气，其方针的深层逻辑没有彻底露出于国民面前，各种负面影响需时刻发酵方能充沛闪现。关于保护区域平和安稳而言，揭穿高市内阁在内政上的对立和坏处，与驳斥其在对外方针上的过错言行与行为，具有平等重要的含义。（作者是内蒙古师范大学讲师）